illuminatibot @iluminatibot
https://twitter.com/iluminatibot/status/1773911785847898222>
"
Connecticut City BANS 5G Due to ‘Serious Health Risk to Humans’"
https://thepeoplesvoice.tv/connecticut-city-bans-5g-due-to-serious-health-risk-to-humans/November 21, 2023
（自動翻訳）
『
コネチカット市、「人間への深刻な健康リスク」を理由に5Gを禁止』
>
"
Connecticut City Rejects 5G Citing Evidence of Health Risks"
infowars.com
by Suzanne Burdick, Ph.D. | The Defender
November 20th 2023, 10:20 pm
（自動翻訳）
『
コネチカット市、健康リスクの証拠を理由に5Gを拒否』
無線放射が健康に悪影響を与える証拠を提示された後、コネチカット州スタンフォードの下院議員会は、電気通信事業者が市所有の電柱に5G機器を設置することを認める協定を否決する決議を行った。
無線放射線リスクに関する専門家のプレゼンテーションから得た 4 つのポイント
デイビス氏に加えて、理事会の土地利用委員会に提出した専門家には であるロブ・ブラウン博士 、整形外科放射線学の専門家 B・ブレイク・レビット氏 、科学ジャーナリストの 、EHTのエグゼクティブディレクターであるセオドラ・スカラト氏 、 ケント・チェンバリン博士 が含まれていました。 、ニューハンプシャー大学の電気およびコンピュータ工学部の元学部長および名誉教授である ジョセフ・サンドリ 、電気通信規制弁護士であり、テックラボ Thought Delivery Systems Inc.の CEO です。
彼らがスタンフォード市の代表者に述べた4つの重要なポイントは次のとおりです。
- 無線放射は細胞ストレスや DNA 損傷を引き起こし、病気を引き起こす可能性があります。
ブラウン氏によると、RF放射線への曝露が体内の個々の細胞にストレスを与え、DNA損傷や疾患を引き起こす可能性があることは科学的研究で繰り返し示されているという。
「細胞に長時間ストレスがかかると、機能不全に陥る可能性が高くなります。」と彼は言いました。
ブラウン氏はこう語った。
「ストレスという言葉は管理可能な状態を意味し、大したことではないと思われるかもしれませんが、明確にしておきます。 ストレスによって橋が崩壊したり、骨が骨折したり、臓器系が発達したり不全になったりするのと同じように、ストレスは体の組織を弱めます。
「細胞がストレスを受けると、不幸なことが起こる可能性があります。 細胞を保護し、細胞の内部環境を制御する膜が損傷を受けると、細胞の機能能力が失われ、細胞の生命が危険にさらされる可能性があります。」
ストレスを受けた細胞内のタンパク質は損傷を受ける可能性があると同氏は述べ、アルツハイマー病、 レビー小体型認知症 、 アミロイドーシス と関連していると はすべてタンパク質の変性 付け加えた。
「そして重要なことは、細胞にストレスがかかるとDNAが損傷する可能性があり、それが突然変異を引き起こし、場合によっては癌を引き起こす可能性があるということです。」と同氏は述べた。
の委員を1年間務めたチェンバリン氏も、この点を指摘した。 土地利用委員会 ニューハンプシャー州から無線放射による健康リスクを調査する任務を負った
チェンバリン氏は、委員会に参加する前は無線技術者だったので、低レベル放射線が特に有害であるとは考えていなかった、と語った。 「それが私の分野で働く人々にとっての常識であり、そして今も常識です。 そしてそれは、[通信]業界によって日常的に強化されている視点です。」
「しかし」とチェンバリン氏は、委員会が「低レベル無線放射線曝露による害を示した数百もの一流の出版物」を特定したため、「無線放射線の安全性についての私の信念はすぐに変わった」と述べた。
彼は言った：
「曝露が害を引き起こす主なメカニズムは酸化変化であり、フリーラジカルの増加につながる可能性があります。 これらのフリーラジカルは、慢性炎症や以下のようなさまざまな有害な結果を引き起こす可能性があります。
神経変性疾患 （アルツハイマー病）
癌
循環器疾患
糖尿病
染色体の損傷
神経細胞のDNA損傷
神経精神医学的影響
精子にダメージを与えます 。」
ブラウン氏はまた、5Gは皮膚に数ミリメートルしか浸透しないため、健康に悪影響を及ぼさないと主張する人もいるが、「放射線は損傷を引き起こすために深部まで到達する必要はない」と述べ、次のように付け加えた。
「甲状腺は皮膚表面までわずか数ミリメートルの深さにあることが多く、睾丸も同様です。 これらの腺の機能が妨げられると、全身性の内分泌不全が引き起こされる可能性があります。
「さらに、赤血球や免疫細胞を含む多くの重要な細胞が皮膚表面のすぐ下にあります。」
- FCCガイドラインは子供たちを守る上で「完全な失敗」である。
を示す研究を指摘しました Davis 氏は、子供が特に RF 放射線に対して脆弱であること 。
小さい頭や脳内のより多くの液体など、子供たちの独特の生理機能により、大人に比べてそれに比例して RF 放射線の吸収が大きくなります。
研究によると、 子供は 海馬で最大 30 倍、頭蓋骨髄で最大 10 倍の量の RF 放射線を吸収する可能性があります。
FCCは無線放射線被ばくガイドラインを設定する際にこの研究を考慮することを拒否したと彼女は述べた。
EHTとCHDを含む他の組織は、 FCC のガイドライン（1996年以来更新されていない）は人間の健康を保護するのに不十分であり、最新の科学を考慮していないと主張して、FCCを訴えて勝訴した。 デイビスはこう言いました。
「米国コロンビア特別区控訴裁判所は、私たちの判断が正しかったと判断し、携帯電話やその他の機器の検査基準に関する FCC の方針は恣意的かつ気まぐれであり、検査手順は、特に子供や長期にわたるものに関連するものであるとの判決を下しました。タームエクスポージャーは完全に失敗でした。
「 裁判所は、 FCCが長期被ばく、子供の脆弱性、放射線障害で負傷した人々の証言、発達中の脳と生殖器系への影響を適切に調査した証拠を提出していないと認定した。」
FCC 遵守していない。 は、最近の科学を検討し、現在の基準が健康を保護するためにどのように適切であるかについてより適切な説明を与えるという裁判所の命令を依然として
- 他の国には、より厳しい無線放射基準があります。
スカラト氏は、FCCの基準はまだ最新の科学を反映していないが、他の国は無線の暴露制限を低く設定する措置を講じていると述べた。
インド、中国、ロシア、イタリア、スイスは いずれも、FCCの暴露制限のほんの一部にすぎない制限を設けていると同氏は述べた。
「そして、それらの国のいくつかでは、この問題を継続的に研究している科学者がいます」と彼女は言いました。 「しかし、米国にはそれがありません。」
健康の専門知識を持つ米国の規制当局は、RF放射線による生物学的影響の科学的証拠を検討していない、と彼女は述べた。
「EPA（米国環境保護庁）でも、CDC（疾病予防管理センター）でも、国立がん研究所でも、FDA（米国食品医薬品局や）労働省でもない」と彼女は付け加えた。
- 花粉媒介者は5Gの影響を受ける可能性があります。
1970 年代後半から RF 放射線の生物学的影響を研究してきたレビット氏は、環境や非人間種に対する RF 放射線の悪影響に関する研究を共有しました。
同氏は 、 FCC もコネチカット州も5Gに関するNEPA（ 国家環境政策法 ）の審査をこれまで実施したことがないと述べた。
NEPA法に基づき、連邦機関は認可したプロジェクトが害を及ぼすかどうかを評価する必要がある。
」ため、 5Gの展開は昆虫に特に悪影響を与える可能性があると 一方、研究によると、昆虫は 「非常に非効率な温度調節装置」であり、「特に 温度変化に弱い レビット氏は述べ、「昆虫に影響を与えるものは私たち全員に影響を与える」と付け加えた。
5G で使用される範囲を含む無線放射の多くの周波数は、生物の組織を加熱し、その結果、生物の機能に影響を与える可能性があります。
ある可能性があることが示されている 研究によれば、5Gはミツバチにとって致命的で 、と彼女は述べた。
レビット氏は、これは人類の食糧供給に影響を与えるだろうと指摘した。 彼女はこう警告した。「私たちは昆虫の死だけでも、食物網全体に穴を開ける可能性のある壊滅的な影響にさらされています。 人間の食糧供給が危険にさらされています。」
;