『【詳報】安倍派裏金のキックバック復活は「ある幹部の要望だった…」 会計責任者が法廷で語った一部始終』 2024年6月18日 20時25分 （東京新聞）

『【詳報】安倍派裏金のキックバック復活は「ある幹部の要望だった…」　会計責任者が法廷で語った一部始終』 2024年6月18日 20時25分（東京新聞）

Japan, Tue, 09 Jul 2024 15:45:38 +0900 最新の編集: Fri, 12 Jul 2024 00:25:06 +0900 Mesh2Net | Topics: Science, Art, and Politics | By RainbowLink Inc. （株式会社レインボーリンク）より

『【詳報】安倍派裏金のキックバック復活は「ある幹部の要望だった…」　会計責任者が法廷で語った一部始終』
2024年6月18日 20時25分（東京新聞）

この日は全て弁護人が松本被告に質問した。還流再開のきっかけとなった「ある幹部」が誰かや、還流再開を希望した議員が誰かについて弁護人の質問はなく、松本被告も述べなかった。次回の公判は7月9日で、検察側が質問する予定。

安倍晋三

RainbowLink Inc. ( 株式会社レインボーリンク )

Tue, 09 Jul 2024 16:32:31 +0900 最新の編集: Fri, 12 Jul 2024 00:25:30 +0900 Mesh2Net | Topics: Science, Art, and Politics | By RainbowLink Inc. （株式会社レインボーリンク）より

『自民政治資金問題派閥幹部ら16人と会計責任者ら不起訴』
2024年7月8日 18時31分（東京新聞）

自民党の派閥の政治資金パーティーをめぐる政治資金規正法違反の疑いで刑事告発されていた安倍派、二階派、岸田派、茂木派の国会議員と元議員、合わせて16人と会計責任者らについて、東京地検特捜部は8日、不起訴にしました。

与党政治家集団による「裏金作り」（←民間がやれば「脱税」）は不起訴だが、県警が独立メディアに「不当なガサ入れ」をして「別件」の「内部告発者」を見つけ出したときは、その「別件」の「内部告発者」を逮捕し、「起訴した」ということだ。

RainbowLink Inc. ( 株式会社レインボーリンク )

Tue, 09 Jul 2024 22:27:21 +0900 最新の編集: Tue, 09 Jul 2024 22:32:41 +0900 Mesh2Net | Topics: Science, Art, and Politics | By RainbowLink Inc. （株式会社レインボーリンク）より

『「ウォッチドッグ」ー鹿児島県警問題の背景ー』
2024/7/1　（ニュースサイトハンター）

取材した記者は、事件化近しと判断し、この日のうちにメモの全文をメールで送信していた。ただし、送信した先が読売新聞の同僚ではなく、他社の記者たちだったというわけだ。

　報道機関としての適格性を著しく欠く事態に免職や更迭という厳しい処分を選択した同紙だったが、ハンターの報道がなかったとすれば、メール誤送信の事実は闇に葬られていた可能性が高い。誤送信に気付いた読売側は、送信先の他社の記者たちに「なかったことにしてほしい」と虫のいい話をしていたからだ。しかも、誤送信した内容を、翌朝の朝刊１面でスクープ記事にしたのだから面の皮が厚いと言うしかない。これは、誤送信があった当日、同紙が「話は漏れない」と甘く考えていた証拠でもある。

　他紙は、やむなく同日夕刊で読売の報道を追いかけたが、結果的に福岡県警は十分に堀を埋めるだけの時間を奪われ、中途半端な形で逮捕に踏み切らざるを得なくなったという。報道合戦が始まった当初、贈賄側の行方は不明のままだったとされ、先走った報道が捜査妨害となり、犯人の逃亡を助ける形となっていた可能性さえある。読売への情報漏洩は、重大な違法行為だった。

　鹿児島県警の警察官による「内部告発」に絡んで、ハンターに対する家宅捜索（ガサ入れ）が行われ、情報漏洩を行ったとして元巡査長が逮捕・起訴された。不当なガサ入れで別の「内部告発」を見つけ出した県警は、元県警生活安全部長を同じように逮捕し、検察が起訴した。

問題は、明らかな情報漏洩＝守秘義務違反事件だったにもかかわらず、実行者は逮捕されず、読売新聞には家宅捜索さえ行われなかった、という点だ。現在問題になっている鹿児島県警の「内部告発」は、組織が行った不当捜査を世に知らせるためのもの。一方、読売誤送信で明らかになった警察官の行為は明らかな公務員法違反だ。三大紙の一角を占める読売への捜査情報漏洩は事件化せず、警察を批判する弱小メディアにはガサ入れまでして内部告発者を逮捕する――。この違いを容認することは到底できない。

記者クラブメディアへの情報漏洩が繰り返されている。先月６日に本サイトで配信した《鹿児島県警、情報漏洩の捜査中に情報漏洩》で報じた通り、「警察関係者によると」と情報源を警察であることを示す守秘義務違反の証拠記事は、毎日のようにたれ流されている。